Nemrég találtam rá egy Alan Siegeltől származó idézetre:
„A jogászok lelki szemei előtt ott lebeg a csoportos perek réme, és minden más másodlagossá válik. Azt bizonygatják, hogy a jogi szakzsargon használata a kommunikáció egyetlen megbízható útja, ezáltal azonban épp a kommunikációt lehetetlenítik el.”
Több, nem jogász ismerősömtől hallottam már, hogy nem értik a jogászokat, mert hétköznapi szituációkban használt nyelvezetük is túlbonyolított, (költői túlzással) sokan egy ételrendelésnél is ugyanolyan sokszorosan összetett mondatokat használnak, mint a tárgyalóteremben.
Fontosnak tartom, hogy jogászként lássuk a különbséget: egyazon ügy részleteit egy kollégának mondjuk el vagy arról éppen a – joghoz nem értő – ügyfelet tájékoztatjuk.
Siegel az egyszerű, világos kommunikáció fontosságáról beszél az alábbi TED videóban:
